Rezultatele sondajului judecătorilor
Consiliul Superior al Magistraturii a desfășurat un sondaj la care au participat majoritatea judecătorilor din sistem, având ca obiectiv identificarea problemele actuale ale justiției. Răspunsurile acestui sondaj au evidențiat o serie de aspecte critice semnalate de magistrați. În primul rând, un procent semnificativ dintre respondenți au subliniat presiunea generată de volumul mare de dosare ca o problemă majoră ce afectează atât calitatea actului de justiție, cât și sănătatea mentală și fizică a judecătorilor. De asemenea, lipsa de personal auxiliar și infrastructura inadecvată a instanțelor au fost frecvent menționate. Un alt aspect relevant evidențiat de sondaj este insuficiența resurselor financiare alocate sistemului judiciar, ceea ce limitează capacitatea de modernizare și adaptare la noile cerințe tehnologice. Astfel, rezultatele sondajului sugerează necesitatea unor reforme urgente și bine direcționate pentru îmbunătățirea funcționării sistemului judiciar din România.
Problemele identificate în sistemul judiciar
Problemele identificate în sistemul judiciar sunt variate și complexe, reflectând dificultăți structurale și operaționale care afectează eficiența și echitatea actului de justiție. Una dintre problemele principale semnalate este supraîncărcarea instanțelor, care conduce la întârzieri considerabile în soluționarea cauzelor. Această situație este agravată de numărul insuficient de judecători și personal auxiliar, ceea ce îngreunează gestionarea volumului de muncă existent. În plus, sunt frecvente situațiile în care infrastructura fizică a instanțelor este necorespunzătoare, cu săli de judecată insuficiente sau prost echipate, afectând astfel desfășurarea ședințelor de judecată.
O altă problemă majoră identificată se leagă de formarea profesională continuă a magistraților. Mulți dintre judecători au subliniat necesitatea unor programe de pregătire mai bine structurate și adecvate noilor provocări juridice și tehnologice. De asemenea, lipsa digitalizării eficiente a proceselor judiciare este percepută ca un obstacol în calea modernizării sistemului, ceea ce conduce la pierderi de timp și resurse.
Chestionarul a evidențiat, de asemenea, probleme privind independența justiției, cu magistrați care au exprimat îngrijorări în legătură cu presiunile externe și intervențiile politice. Aceste aspecte subminează încrederea publicului în sistem și generează un climat de nesiguranță profesională pentru cei ce activează în domeniu. În concluzie, problemele identificate necesită intervenții de urgență și eficace pentru a asigura un act de justiție corect și transparent.
Diferențe față de raportul Recorder
Diferențele față de raportul Recorder sunt semnificative, punând în evidență o perspectivă mai detaliată și nuanțată asupra problemelor din justiție. În timp ce raportul Recorder s-a concentrat pe aspecte precum corupția și ineficiența procedurală, sondajul judecătorilor a scos la iveală și alte probleme sistemice, cum ar fi lipsa resurselor umane și financiare, care nu au fost abordate în detaliu în raportul Recorder. Judecătorii au subliniat că, deși corupția este o problemă reală, aceasta nu reprezintă singura provocare cu care se confruntă sistemul judiciar. În plus, raportul Recorder a acordat o atenție deosebită cazurilor individuale și exemplelor specifice de malpraxis, în timp ce sondajul a oferit o viziune generală asupra dificultăților generale și recurente din sistem.
Un alt aspect în care cele două surse diferă este abordarea soluțiilor propuse. Raportul Recorder a sugerat măsuri punitive și reforme legislative stricte, în vreme ce judecătorii au recomandat o abordare mai holistică, care să includă și măsuri de sprijin pentru personalul din justiție, precum îmbunătățirea condițiilor de muncă și investiții în formarea continuă. Această diferență de abordare reflectă, în parte, și poziția distinctă a celor care au contribuit la fiecare dintre cele două documente: jurnaliștii, respectiv profesioniștii din sistemul judiciar.
Recomandări pentru președinte și guvern
În urma examinării rezultatelor sondajului, judecătorii au formulat o serie de recomandări adresate președintelui Nicușor Dan și guvernului, cu scopul de a îmbunătăți funcționarea sistemului judiciar. O recomandare principală este alocarea unui buget corespunzător pentru justiție, care să permită modernizarea infrastructurii și digitalizarea proceselor judiciare. Aceasta ar contribui semnificativ la reducerea timpilor de așteptare și la creșterea eficienței actului de justiție.
De asemenea, s-a subliniat necesitatea creșterii numărului de judecători și personal auxiliar pentru a face față volumului mare de dosare și pentru a asigura o distribuție echitabilă a muncii. În acest sens, se recomandă organizarea de concursuri de angajare și formare profesională continuă pentru a atrage și reține personal calificat în sistem.
Judecătorii au subliniat și importanța asigurării independenței justiției, prin măsuri care să împiedice intervențiile politice și presiunea externă. În acest context, se propune revizuirea legislației existente pentru a întări garanțiile de independență și imparțialitate ale magistraților.
Nu în ultimul rând, pentru a întări încrederea publicului în sistemul judiciar, se recomandă transparența proceselor și comunicarea eficientă cu cetățenii. Aceasta ar putea include publicarea periodică a rapoartelor de activitate ale instanțelor și inițierea unor campanii de informare privind drepturile și responsabilitățile cetățenilor în raport cu justiția.
Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro
